A seis meses de las elecciones legislativas de medio término, el mandatario se encuentra en su pico más alto de desaprobación y envuelto en una serie de cuestionamientos por sus decisiones.
Por Matias Illescas
Donald Trump ha llegado al punto más bajo de su aprobación en este segundo periodo presidencial. Con un 34% según la última encuesta de Ipsos, el presidente de los EEUU se sitúa en una posición rodeada de cuestionamientos por sus decisiones en política internacional, problemas de economía internos, como el precio del gas que rodea los $4 por galón (representa un aumento del 30%), y una población profundamente dividida entre quienes lo apoyan con fervor y los que lo rechazan rotundamente.
Dentro de seis meses, el 3 de noviembre de este año, Trump tendrá que enfrentar unas elecciones legislativas de medio término, que para algunos fungirán como un referéndum de su mandato. Este proceso renovará la totalidad de la Cámara Baja y un tercio del Senado. Con críticas constantes sobre la participación estadounidense en la guerra de Irán y otros conflictos internacionales como la subida del precio de los elementos de consumo de los ciudadanos, ¿cómo afrontará el republicano estos comicios?
Aislacionismo imperialista
La política exterior desarrollada por Estados Unidos durante este segundo mandato de Donald Trump se ha caracterizado por la aplicación constante de aranceles -o la amenaza de su uso-, que para algunos podría ser catalogada como una política de aislamiento frente a otras potencias como Europa. Sin embargo, además el estadounidense ha empleado una estrategia de expansionismo agresiva, lidiando con el orden internacional como sucedió con Venezuela o Irán.
El punto central de la crítica hacia la potencia norteamericana actualmente es la guerra en Medio Oriente. En ese sentido, el analista internacional, Francisco Balúnde Matossian, explicó para Nexos que el tema de la guerra no lo favorece por dos razones en particular. “Porque él había ofrecido que Estados Unidos no se metería más en guerras que no eran las suyas -y no ha respetado eso, entonces eso lo afecta con su electorado- y los efectos económicos que tiene el conflicto», detalló
El 28 de febrero de este año, Estados Unidos e Israel lanzaron ataques conjuntos contra Irán, respaldándose bajo la idea de que el país persa tenía planes para obtener un arma nuclear, y por lo tanto «debía ser prevenido». Asimismo, Irán se encontraba en medio de una serie de manifestaciones en contra del régimen de los ayatolás por problemas económicos en la nación.
La brutal represión del régimen contra los ciudadanos los llevó a estar incomunicados por semanas, con un bloqueo de internet por parte del gobierno iraní. En consecuencia, Estados Unidos decidió dar inicio a la «Operación Epic Fury» y lanzar ataques contra varias ciudades de dicho país. En ese sentido, otra de las teorías que se maneja es que el republicano esté buscando un cambio de régimen en la nación persa, mas los objetivos siguen siendo poco claros.
Ante esto, los ayatolás impusieron un bloqueo en el estrecho de Ormuz, por donde pasa el 20% del petróleo mundial, equivalente a unos 20 millones de barriles diarios, y alrededor de un 30% del gas natural licuado (GNL).
Esto ha llevado a que el precio de los combustibles se eleve considerablemente, generando el descontento de gran parte de la población estadounidense por todo lo que implica. Además, el think tank norteamericano, Council on Foreign Relations (CFR), estimó que la situación signifique un aumento en la inflación, un crecimiento más lento y una subida del desempleo.
Irán no es el único caso de intervención estadounidense en este último año y medio de Trump. El presidente ha manifestado su interés en anexar Groenlandia a su territorio, pese a la negativa de Dinamarca, su país soberano; declarar a Canadá como el estado número 51, lo que también ha sido rechazado por el primer ministro candaiense, Mark Carney; o tomar el canal de Panamá. Todo esto bajo la idea de la nueva «doctrina Donroe».
Las discrepancias con otros gobiernos por su accionar han llevado a que Estados Unidos se encuentre relativamente aislada diplomáticamente, con apoyo únicamente de países como Israel o Argentina, pero rechazada por mediadores tradicionales como Omán o naciones importantes de la Unión Europea como España e Italia.
No obstante, este último no solo se ha visto en un conflicto por la situación en Irán, sino por declaraciones del republicano contra el Papa León XIV por su rechazo a la guerra, aunque para Belaúnde esto podría ser lo que busca el presidente.
«A Trump no le preocupa mucho porque en el fondo nunca ha creído en alianzas. Cree en una relación de poder, en relaciones bilaterales, porque en una relación bilateral», declaró el especialista. Sin embargo, la situación geopolítica no es el único problema que tendrá que enfrentar el mandatario de cara a las elecciones.
Un electorado difícil
En 2024, el candidato republicano se llevó la victoria en gran parte por un electorado latino que apostó por él como solución a sus problemas económicos, un 42% según el Consejo de las Américas. Dos años después, esos problemas se han visto agravados y, en esa línea, el FIU Latino Public Forum señaló que el 67.2% de este bolsón dice que el país está tomando un rumbo equivocado y el mayor problema que enfrentan es la inflación y el costo de vida.
Pero un factor determinante en este aspecto es que, durante estos meses, la política migratoria ha sido ampliamente represiva. Existe un notable rechazo hacia las redadas del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés), ya que, según la encuesta del FIU Latino Public Forum, solo el 29.3% de la población latinoamericana apoya a esta institución. Además, el 72% de los encuestados rechaza que se detenga a personas por su apariencia o lenguaje.
De todos modos, si bien se habla del voto latino como uno solo, es un bolsón con características heterogéneas. Dependiendo del país de origen, como Cuba, México o Venezuela, los votantes suelen apoyar a un partido específico, algunos demócratas y otros republicanos. Pero las diferentes demografías se movieron hacia el sector republicano durante la administración Biden por motivos económicos.
Actualmente, ese voto está volviendo a cambiar de dirección. El abogado y analista electoral, Ronald Cross, comentó para Nexos que están volviendo a votar por los demócratas en una proporción muy grande. “No necesariamente porque les encanten los demócratas, sino por un voto de protesta contra el manejo económico de Donald Trump. Ellos sienten que la economía no solamente no ha mejorado, en muchos casos ha empeorado», recalcó.
Esto lleva a una posible «fuga de votos» hacia el partido republicano, aunque en Estados Unidos existe una constante disputa por el rediseño de los distritos electorales, conocido como gerrymandering. Esta práctica consiste en la capacidad que tienen los partidos políticos de manipular el diseño de los distritos electorales para beneficiarse en los resultados.
Al respecto, la Corte Suprema reinterpretó la Ley de Derecho al Voto (Voting Rights Act), y ahora los estados ya no tienen que dibujar los distritos electorales asegurando representación de minorías raciales. Con esta decisión, algunos de estos podrían beneficiar a los republicanos, tomando en cuenta también que los demócratas suelen apuntar al voto de las minorías.
«Creo que Louisiana, Alabama y Carolina del Sur van a poder rediseñar estados de tal manera que van a poder maximizar sus chances. Podrían terminar sin distritos donde un demócrata tenga chances de ganar porque van a ser distritos que, demográficamente, van a estar casi siempre diseñados de tal manera que las demografías más favorables a los republicanos estén muy sobrerrepresentadas», explicó Cross.
No obstante, en 2025 se aprobó la Propuesta 50 en California, la cual dibuja un nuevo mapa que, según especialistas, podría diluir el voto republicano en zonas suburbanas y concentrar el demócrata en distritos competitivos, dándole al estado cinco escaños más en favor de los azules. Algo similar ocurrió en Virginia, que terminaría ganando cuatro curules demócratas adicionales. Los cálculos de los expertos sitúan a los demócratas con una ligera ventaja en esta disputa, pero todo dependerá de los resultados en los comicios.
Ambos especialistas prevén un escenario bastante complicado para los republicanos en estas elecciones de medio término, incluso podrían perder la mayoría en la Cámara Baja del Parlamento. En ese sentido, para Cross, «la elección de noviembre va a estar en un rango desde muy mal hasta catastrófica para el Partido Republicano», y esto podría traer dificultades para el presidente Trump de cara al resto de su mandato, pues deberá enfrentar las presiones de una oposición cada vez más fuerte.
