El canciller del Perú habló sobre las recientes tensiones con Colombia.
El ministro de Relaciones Exteriores, Elmer Schialer, brindó declaraciones para RPP sobre el conflicto que se ha generado con Colombia alrededor de la soberanía de la isla Santa Rosa.
El 5 de agosto, el presidente colombiano Gustavo Petro, acusó al Perú de ocupar territorio amazónico y violar el Protocolo de Río de Janeiro. Ese mismo día, la Cancillería peruana rechazó la acusación y recordó que, según el Tratado Salomón-Lozano de 1922, la zona está bajo jurisdicción peruana.
“La posición del Perú es absolutamente clara (…) Los tratados, el derecho internacional, la historia y las evidencias documentales asisten a la razón del Perú (…) No hay nada que discutir con Colombia en ese sentido”, enfatizó Schialer, dejando en claro que el tema es no negociable y que la delimitación fronteriza ya está definida.
Respecto a la ciudad fronteriza con Perú del sur de Colombia, el canciller precisó que “Leticia tiene un problema geográfico, hidrográfico, pero eso no quita en absoluto la validez de la frontera peruana”. Además, el diplomático peruano añadió que “no porque desaparezca un accidente geográfico que se tomó como referencia para fijar una frontera, (…) desaparece el límite internacional pactado”, subrayando que los cambios naturales en el área no afectan la validez jurídica de los límites establecidos.
En cuanto a la evidencia histórica, Schialer explicó lo siguiente: “La isla Chinería fue asignada por la Comisión Mixta Demarcadora en los trabajos del año 30, luego del Tratado Salomón-Lozano, (…) es decir, está con nombre y apellido para el Perú”. Con esto, el canciller destacó la existencia de documentos que respaldarían la posición peruana.
“Se afirma que el extremo que está más cerca de Brasil (…) es una nueva formación, cuando efectivamente tenemos evidencia de mapas que obran en los archivos de la Cancillería de San Carlos en donde clarísimamente se ve que la isla Chinería está debajo del límite internacional diseñado en esos mapas”, agregó.
Ante la presente situación, el Perú dejó en claro que estaba abierto al diálogo. “Nosotros estamos dispuestos a escuchar cuáles son los problemas que tiene Colombia, que tienen que ver con Leticia. No tiene relación con la isla Chinería ni con esta extensión de terreno, que mal se llamó isla Santa Rosa”.
Por otro lado, en respuesta a lo señalado por Gustavo Petro en un reciente mensaje —en el que anunció la apertura de un posible diálogo con Perú a través de la Comisión Mixta de Fronteras el 11 y 12 de setiembre—, pero reiterando que Colombia no aceptaría lo que considera un acto unilateral de anexión, Schialer sostuvo lo siguiente:
“Esto es algo que los expertos, tanto colombianos como peruanos, venían advirtiendo que podía suceder. Colimataba más el río Amazonas por los brazos más cercanos a Colombia que al Perú. (…) Los ríos cambian cursos con alguna frecuencia (…) ese es el verdadero problema”.
Con esta declaración, el canciller apuntó a que las alteraciones en el cauce del río han modificado la configuración del terreno, pero no las fronteras acordadas.
En ese sentido, Schialer reafirmó que la postura del Perú en esta controversia se mantiene invariable y respaldada por el derecho internacional, subrayando la soberanía peruana sobre el territorio en cuestión.
