El excandidato presidencial conversó sobre las últimas leyes del Congreso, el futuro de su partido y los cuestionamientos sobre uno de sus parlamentarios.
Por Rafael Ortega Alva
Luego de ubicarse en el cuarto lugar en las elecciones presidenciales y obtener una importante representación en ambas cámaras del nuevo Congreso de la República, el excandidato presidencial y fundador del Partido del Buen Gobierno, Jorge Nieto, se perfila como una de las figuras más relevantes de la política nacional en los próximos años. Sin embargo, en las últimas semanas no ha estado exento de cuestionamientos, tanto hacia su figura como respecto al futuro de su organización política.
¿Tiene esperanza en que el regreso del fujimorismo al Ejecutivo respete las libertades individuales y la Constitución?
Ninguna.
¿Por qué?
Porque su comportamiento en el reciente Congreso que está terminando ha sido absolutamente abusivo y arbitrario, ya que han producido retrocesos legales en muchas materias, porque no se han comportado de acuerdo a la Constitución, porque produjeron un cambio en la Constitución que alteró el equilibrio de poderes… Ahora están en el otro lado, como en algún momento advertí.
¿Mantiene usted, así como indicó en el debate presidencial, que tanto el gobierno de 2016 como el de 2021 le pertenecen a Keiko Fujimori?
En 2016 no, allí estaba Kuczynski, yo no he dicho eso. Lo que indiqué fue que, en julio de aquel año, ella dio una declaración política de que iba a gobernar desde el Congreso, y desde entonces lo intentó una y otra vez hasta que finalmente lo terminó logrando. Boluarte, Jerí y el señor actual son sus gobiernos. Tienen una participación destacada de miembros de la oposición que son mayoría en el Congreso y en la práctica han sido consultados prácticamente en todo.
Una de las principales quejas que ha habido alrededor de su figura recientemente está relacionada a su silencio respecto a las últimas leyes aprobadas por el Congreso. Le consulto, por ejemplo, por la ley que permite que los delitos de policías y militares sean juzgados por sus fueros, ¿qué opina al respecto?
Los delitos que son comunes tienen que ser juzgados en el fuero civil. Los delitos de función en el caso de la Fuerza Armada están claramente tipificados, en el caso de la policía no. Todos los casos de violación a los derechos humanos, reacción frente a protestas y movilizaciones sociales de manera excesiva o absusiva, tienen que ir al fuero común. No veo por qué hay duda sobre nuestra voz, nosotros hemos venido diciendo eso desde hace cuatro o cinco años.
Y respecto a la ley que incorpora el delito de violación de derechos humanos, ¿no cree que, en un futuro, pueda ser aplicado a suerte de persecusión a la hora que la ciudadanía quiera ejercer su derecho a la protesta?
Creo que, en ambos casos, tanto en el de la primera como en el de la segunda ley, los jueces las van a inaplicar usando el discurso que tienen del control de constitucionalidad. Además, la ley que indicas tiene en su formulación errores garrafales, como confundir la Corte Internacional de Justicia con la Corte Penal Internacional. Son cosas completamente distintas. Todo esto lo hemos dicho ya con anticipación, si en el último tiempo no lo mencionamos es porque estamos metidos en otras tareas.
¿Tareas como cuáles?
Estamos en el proceso de formación de la bancada, también nos encontramos viendo que con la salida de los compañeros elegidos hay espacios en el partido que se tienen que suplir. También estamos promoviendo a gente nueva para que se haga cargo de esas responsabilidades. En fin, estamos atendiendo varios frentes a la vez.
Le preguntaba por las leyes porque ambas han sido promovidas por Fernando Rospigliosi, presidente del Congreso, con quien se le vio saludarse muy afectuosamente durante la proclamación de diputados y senadores…
Lo cortés no quita lo valiente. Yo conozco a Fernando más de 50 años. Hemos estado juntos en batallas cuando militábamos ambos en la izquierda, incluso en momentos álgidos como el paro nacional del 19 de julio. Que yo tenga un vínculo con él que viene desde entonces no significa que yo piense o esté en tratos políticos con él.
En política, usted lo sabe mejor que yo, los gestos son muy importantes. Hay quienes han cuestionado ese encuentro.
Me parece un exceso de interpretación y de maldad de una gente que quiere verme en el fujimorismo, aunque haya dado señales más que suficientes de que no estoy allí. Fui de las pocas personas que renunció cuando el señor Kuczynski, presidente de la República, dio el indulto mal dado al ingeniero Fujimori. Pero la gente se hace sus ideas y trata de interpretar los hechos para que validen sus ideas.
Recientemente se ha estado hablando sobre el futuro del Buen Gobierno, sobre todo respecto al tema de su inscripción. Su partido está teniendo serios problemas en el caso de las elecciones regionales, ¿cómo lo está manejando?
Yo creo que esa opinión es bastante desinformada. El proceso de participación empieza cuando uno hace elecciones internas. Nosotros hicimos 65 o 66 asambleas provinciales para elegir a las alcaldías y 14 o 15 asambleas regionales para elegir candidatos del partido. Luego, al momento de la inscripción final de los invitados para completar las listas, el sistema de la ONPE se cayó varias horas. Hemos pedido que estas se amplíen para que se pueda completar todo lo que además estaba ya subido en la página web.
¿Cuánto tiempo de anticipación ha tenido eso? Porque la caída de la página habrá sido el último día, pero hubo un plazo bastante considerable…
Bueno, sí, hubo un plazo considerable, pero ya sabe cómo hacemos las cosas en el Perú. No es que se deba hacer así, pero así se hizo. No veo problema, no creo que esté asociado eso con el registro del partido ni nada por el estilo.
La ley señala que, al menos, se debe presentar candidatos en el 30% de las regiones. Su partido tiene inscrito 6 fórmulas.
Hay una interpretación equivocada de la ley. Participar es iniciar el proceso de elección de candidatos de los partidos en los procesos electorales.
Con este problema de las listas para las elecciones regionales, hay quienes han dicho que al Buen Gobierno le falta institucionalidad. Hablan de un partido fachada, de una suerte de Telesup de la política peruana, ¿qué opinión tiene de esas calificaciones?
Son opiniones malintencionadas. Nada más. Somos el único partido que ha formado líderes, que tiene una escuela de cuadros, que tiene comités en todas las regiones y más de un millón ochocientos cincuenta mil votos. Hemos logrado generar una adhesión y una pasión de parte de un segmento muy importante de la juventud, hombres y mujeres.
El caso del virtual senador Jorge Gavidia ha sido motivo de controversia en las últimas semanas tras el tema de su sentencia por estafa y la serie de denuncias que lleva…
Nosotros hemos sacado un comunicado preciso y contundente al respecto. No veo nada sobre lo cual pueda uno preocuparse o alterarse. En el caso del señor Gavidia, claramente hay un desorden administrativo, pero no hay ningún delito y ninguna sentencia judicial por el estilo.
Gavidia, en una entrevista, mencionó que el dinero que iba a ganar en el Congreso lo usaría para pagar las faltas que tenía respecto a los estudios universitarios de sus hijos, algo que ha generado cierto rechazo entre algunas personas por el uso de los fondos del Estado para cuestiones personales…
Una cosa es usar el dinero público para problemas personales y otra usar su salario. El señor va a entrar a trabajar y puede usar el dinero en lo que quiera.
Pero el historial del virtual senador deja que pensar.
Hemos investigado y no hay cosa que pueda mover a sobresalto, es un desorden administrativo. Si él dijo cosas y a la gente le cayó mal, lo que muestra es una difícil comunicación. Él es uno de los principales biotecnólogos del Perú, está aplicando sus conocimientos con comunidades agrarias medianas y pequeñas, en el grano del café y el cacao. Digo, miren toda la biografía.
Ahora que tiene una bancada sumamente importante para la toma de decisiones, ¿cuál será su papel?
Es el partido del Buen Gobierno el que tiene una bancada. Yo soy presidente del partido. Los compañeros me han pedido que participe con ellos en el proceso de conducción política del trabajo parlamentario y lo voy a hacer con mucho gusto. Seguramente tendremos reuniones semana a semana para tratar los temas que ellos emprendan en el Congreso.
¿Ya ha tenido reuniones con otras bancadas?
No. Hasta ahora ninguna.
Lo escuché mencionar que está abierto a la posibilidad de tener una reunión con la presidenta electa en caso lo invitara, ¿qué temas le gustaría plantear?
Es la presidenta de la República. Guste o no, si a uno lo invita, hay que asistir, y diremos exactamente lo que hemos venido diciendo todo este tiempo. Hay una cultura de desconfianza que mira con sospecha todo tipo de vínculo y conversación. Los políticos tienen que juntarse y escucharse, aunque no piensen igual.
¿El buen resultado que tuvo en las últimas elecciones le ha hecho evaluar su postulación para 2031?
En el Perú, cinco años son una eternidad. Pensar en 2031 es un exceso de confianza.
