La Universidad de Lima presenta, en colaboración con el PNUD, un nuevo informe sobre los contenidos vinculados a la violencia digital durante los debates electorales.
Los debates presidenciales, realizados entre el 23 de marzo y el 1 de abril, se desarrollaron en un escenario crítico: una ciudadanía indecisa, una intención de voto que no superaba el 12% y una saturación de candidatos que alimentó la confusión electoral. Ante este panorama, el monitoreo de redes sociales se volvió vital para identificar narrativas de odio y desinformación.
Según el segundo boletín elaborado por el equipo de monitoreo de la Universidad de Lima que cuenta con el apoyo del PNUD, el entorno digital no solo reflejó la coyuntura, sino que amplificó las contradicciones y la crispación social, factores que condicionan la decisión final en las urnas.
Conoce más leyendo el informe completo.
